Не нравятся результаты поиска? Попробуйте другой поиск!
DLE FAQ » Все вопросы » Общие вопросы » Лицензия или Nulled?

Лицензия или Nulled?


     19.01.2014    nulled, лицензия    Все вопросы » Общие вопросы    16274

вопрос
Всем привет. Возник такой вопрос.
Я делаю сайты как себе для личного использования, блоги, торрент трекеры и другое, так и под заказ различным фирмам, физ. и юр. лицам.

Так вот, если я к примеру сделаю заказчику сайт на nulled версии дижка.
И каким то магическим образом, разработчики двига найдут этот сайт.

1) смогут ли они через исходник понять лицензия это или nulled ?
2) примут ли они какие либо меры для блокировки сайта. И какие вообще меры они могут принять, может подать в суд или ещё что?

Я понимаю, что 80-90% сайтов которые на DLE сделаны они на nulled. Но всё же если я делаю сайты не только себе а и под заказ, не хочется ставить под удар своих заказчиков.

В общем суть вопроса думаю понятна.
Что вы скажите, что посоветуете.
Я сейчас посмотрел цену на лицензию, она составляет 2790 рублей, это очень хорошая цена.
Мне кажется лучше заплатить эти деньги и спать спокойно, чем работать с nulled.
На данный момент пока я изучаю движок, пользуюсь конечно nulled.

Хотелось бы услышать ваше мнение.

Ответил: ПафНутиЙ


Использование Null при работе на заказчика - самый плохой вариант, который характеризует вас, как разработчика, исключительно с отрицательной стороны.
Заказчик, зажимающий примерно свою дневную ЗП один раз и на всю жизнь (или на год, если хочет обновляться) - это именно тот, с которым лучше не разговаривать даже, не то чтобы работать (как показывает практика именно такие скупые, "экономящие на спичках", заказчики доставляют наибольшее количество геморроя на задницу разработчика).

Плюсы нулла:
- не надо платить (уточню: не надо платить деньги за покупку лицензии).

Минусы нулла:
- с вероятностью, стремящейся к 100%, в нулле встроен зловредный код, который может сработать, а может и нет.
- есть (небольшая но всё же) вероятность что вам (точнее владельцу домена) придёт письмо счастья (в комментариях уже привели его текст) и в случаи, если владелец домена - заказчик (особенно если он не знает, что используется null) будет очень "рад" такому письму.
- есть вероятность, что добропорядочный хостер после получения подобного письма просто грохнет ваш (заказчика) сайт, без сохранения бэкапа.

Но тут следует оговориться - как правило нуллы используют именно те, кто "экономит на спичках", берут null-двиг, скачивают "бесплатно, без регистрации, на высокой скорости" слитый платный шаблон, берут самый дешевый хостинг "за 0.5$ в год" и ... и ничего хорошего из этого сайта не выходит в 99.999% случаев.

Так же следует отметить, что выяснить версию (лицензия/нет) разработчик движка может моментально, равно как и заказчик может отправить запрос через форму обратной связи (ну или тупо проверить работоспособность кнопки "проверить обновления" в админке).

14 комментариев

feniks01
Гости

feniks01 - 19 января 2014 13:17 -

Так вы спросите заказчика: вам какая версия DLE пиратская или лицензионная. Если он скажет пиратская, тогда он сам на себя принял ношу.

А так пиратская версия почти у всех, только "добрые" люди покупают, чтобы тупа поддержать проект. (с) народное мнение

radcor
Юзер

radcor - 19 января 2014 13:21 -

Цитата: feniks01
Так вы спросите заказчика: вам какая версия DLE пиратская или лицензионная.

Тоже вариант.

Цитата: feniks01
А так пиратская версия почти у всех, только "добрые" люди покупают, чтобы тупа поддержать проект.

Вот я о том же и говорю, что 90% а то и больше сайтов на нулёной версии.

Меня вот интересует вопрос, были ли случаи, когда на такие сайт, а точней на их владельцев подавали в суд или ещё что-то типа того.

xeon01
Юзер

xeon01 - 19 января 2014 13:36 -

Случае претензий были, но как правило после просьбы предоставить копии документов - разработчики куда-то уходили. Судов не было тем более.

feniks01
Гости

feniks01 - 19 января 2014 13:27 -

Цитата: radcor
Меня вот интересует вопрос, были ли случаи, когда на такие сайт, а точней на их владельцев подавали в суд или ещё что-то типа того.


Погуглил и вот на что наткнулся: _http://yavindex.ru/abuse/11-prishlo-pismo-na-pochtu-dle-eto-pretenziya-a-ne-spam.html

Там вывод:
Так, что разработчики извините, но я буду продолжать юзать null вашей замечательной CMS DLE
xD

radcor
Юзер

radcor - 19 января 2014 13:40 -

Короче, в принципе всё ясно. Юзаем nulled))
Но желательно файл update редактировать, что бы он не проверял наличие новой версии, дабы не палиться лишний раз)

D0Gmatist
Юзер

D0Gmatist - 19 января 2014 14:02 -

Тут спорный вариант .. на сколько я помню .. большая часть кода в DLE из чужого проекта CMS на который автор дал права паблик версии, DLE же использует очень много таких кодов (модулей) не своей разработки ... Но опять же да они это всё собрали во едино, и заставили работать )))
Так что
1) Как совесть позволяет
2) Если DLE разрабы напишут притензиозное письмо хостеру могут домен заблокировать а могут и нет. Как хостинг захочет.

Nick
Юзер

Nick - 19 января 2014 14:13 -


Ситуация, как она есть на данный момент…

Так вот, если я к примеру сделаю заказчику сайт на nulled версии дижка.
И каким то магическим образом, разработчики двига найдут этот сайт.

1) смогут ли они через исходник понять лицензия это или nulled ?

С точки зрения заказчика — если init.php расшифрован, то велика вероятность что null.
С точки зрения dle-news — если Вашего сайта в базе у них нет, значит велика вероятность null.

2) примут ли они какие либо меры для блокировки сайта. И какие вообще меры они могут принять, может подать в суд или ещё что?

Примут. Напишут Вам пару писем следующего содержания:
Уважаемые владельцы сайта http://сайт.ru/. Вы используете систему управления сайтом, программу, ЭВМ «Data Life Engine» (далее Программа), зарегистрированную под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Исключительные права на распространение Программы принадлежат ООО “СофтНьюс Медиа Групп”, согласно лицензионному договору №ЛЦ001-1 от 18 апреля 2013 г.
Вы используете нелегальную копию нашей программы, чем нарушаете закон об авторском праве (ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
Кроме того, правообладатель имеет право взыскать компенсацию, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), а возможные границы установлены ст. 1301 Гражданского кодекса. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений (или права использования), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Мы надеемся, что Вы, как деловые и порядочные люди, незамедлительно примите меры для урегулирования данных претензий. Для этого Вам необходимо в течение 5 (пяти) рабочих дней оплатить лицензию на нашем сайте dle-news.ru, стоимость которой, включая право на удаление копирайтов и услуги техподдержки, составляет 2790 рублей. Кроме урегулирования данной претензии, это даст Вам возможность получать последние версии программы, а так же получать всестороннюю поддержку.
Также Вы можете оплатить лицензию сделав перечисление на наш р/с, для этого Вам необходимо запросить счет на оплату.
После оплаты сообщите, пожалуйста, нам на e-mail: legacy@dle-news.ru о том, что Вы приобрели лицензию на Программу, с указанием домена и логина на сайте dle-news.ru, на которые Вы приобретали Программу. Это необходимо для удаления Вашего адреса из базы нелегальных копий.
По любым возникшим вопросам Вы можете обращаться на нашу электронную почту legacy@dle-news.ru.
В противном случае мы будем вынуждены выставить Вам требования о выплате нам компенсации за нарушение авторских прав.

С уважением,
Администрация ООО “СофтНьюс Медиа Групп”


Пару таких писем Вашему хостеру и регистратору домена. Адекватный хостер запросит пакет документов на факс, как правило, ответа не последует. Самое забавное ещё то, что под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. нету никаких записей. Можете уточнить этот момент где-то тут http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/soft/.
Судов, по факту использования не лицензионной DLE, вроде как ещё не было. Тут ещё сам факт, как разбор, под какой лицензией выпускается DLE, оказывается не так прост, как кажется.

Но всё же если я делаю сайты не только себе а и под заказ, не хочется ставить под удар своих заказчиков.

Используйте Demo версию. Для большинства заказчиков, думаю, её вполне хватит.

radcor
Юзер

radcor - 19 января 2014 14:26 -

Спасибо.

Цитата: Nick
Используйте Demo версию.

А чем дэмо отличается от леценщии и нулёной?
Только лишь ограничением до 10 новостей и всё? Или ещё чем-то?

Nick
Юзер

Nick - 19 января 2014 14:36 -

- Закрытый исходный код (невозможность редактировать исходный программный код по своему усмотрению)
- Ограничение на количество новостей — 100
- Ограничение на количество комментариев — 200
- Отсутствие обновлений с предыдущих версий скрипта
- Отсутствие технической поддержки скрипта

Gopr
Юзер

Gopr - 19 января 2014 14:42 -

(Невозможность редактировать исходный программный код по своему усмотрению) можно обойти используя те же файлы nulled версии. Лицензия от nulled отличается только тремя файлами... Смотря конечно какой нул;)

radcor
Юзер

radcor - 19 января 2014 14:28 -

P.S блин а редактировать свою запись нельзя зесь, да?
А то в заголовке ошибку допустил, и только сейчас заметил((

"Лицензия иди Nulled?"

Serik
Местный

Serik - 19 января 2014 15:09 -

Себе делайте как совесть поволяет. Заказчику ставьте демоверсию (если он не согласился покупать лицензию) и предупреждайте об этом. Нулы заказчикам не ставьте - меньше гемора и предьяв потом будет, что сайт сломали (например) из за установленного Вами нула, в который Вы (по глубокому убеждению заказчика после взлома) внесли свой бэкдор ))

СПАСИБО надо тыкать в кнопку!

cybernatic
Эксперт

cybernatic - 20 января 2014 15:37 -

radcor,
Что то вроде наездов были в сторону владельцев сайтов, были взыскания в сумме размером 2х годов от лиценизии.
Потом заказчик позвонил, обматерил и ушел...
А мне осталась одна мораль БОЛЬШЕ ЛЮДЯМ ДОБРОЕ ДЕЛО делать не буду

radcor
Юзер

radcor - 20 января 2014 18:59 -

значить под заказ буду делать или на дэмо или предлагать покупать лицензию, если функционала дэмо будет не хватать.

У меня ещё такой вопрос. Вот тут говорилось о том, что если сайт nulled то скорее всего тот кто ломал двиг, в init.php оставил для себя лазейку, что бы при надобности можно было сломать сайт.

А что если купить лицензию. Как мы знаем, лицензия даётся как бы на создание одного сайта. Так вот, а что если купить лицуху и штамповать на ней сайты. Тогда можно быть уверенным, что ни кто не взломает его. Правильно?

Или там какая-то защита делается под определённый домен, из за чего можно будет сделать лишь сайт на определённом домене.

Чтобы комментировать - войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Похожие вопросы

наверх