Не важно кто использует редактор, он не играет никакой роли вообще. Все дело в том, как разработчик отфильтрует то что приходит запросом при добавлении того же комментария. Если он его почистит от мусора, молодец, а не почистит, вот вам и дыры в безопасности и лишний мусор в базе в лучшем случае. Потому тут все только зависит от того кто писал back end.

Используйте чистый на здоровье, но мне в базе лазить нет нужны. А по поводу безопасности не беспокойтесь, это на плечах автора. И если он добавил эти два редактора то всё в порядке. Почти все html редакторы так или иначе оставят html код в базу. А как вы хотели ? Тот же ваш bb редактор тоже преобразуется в html теги и обратно когда вы будите редактировать. Но в базе так или иначе <\b> преобразуется в [\b] и обратно, а <\img> в [\img]

А как вы хотите ? Ucoz :D Вам по чём знать о его безопасности если вы гоните на отличные редакторы которые существуют не первый год, а WYSIWYG, так вообще используют серьёзные компании. Вы не доверяете программистам IBM, Apple, Samsung и прочим ?)

Спасибо, работает, но тогда окошко не открывается вновь до перезагрузки страницы.(( Может есть еще способ...

Удаление окна после закрытия подойдет? Тогда попробуйте так

$('#movie').on('dialogclose', function(event) {
    $(this).remove();
});

проблема оказалась в том, что старые комментарии были добавлены недревовидным способом.

бегите от такого хостера. за 500р в месяц можно арендовать не самый плохой виртуальный сервер.

Проблема у хостера, вы правы.

Измените {custom ... navigation="yes"}
и по уму лучше использовать один {custom}, и в шаблоне shortstory.tpl использовать

[news-count=1]код шаблона для первой новости[/news-count]

и

[not-news-count=1]код шаблона для следующих новостей[/not-news-count]

Какой-то БДСМ-хостер, тогда)